徇私舞弊罪既遂立案规定是怎样的

（一）对于行政执法人员，在执法过程中需严格依法办事，遇到可能符合刑事犯罪的案件，应及时审查是否达到刑事立案标准，若可能判处3年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的犯罪案件，必须移交司法机关。
（二）若司法机关提出移交意见，行政执法人员应认真对待，若没有正当理由不得拒绝移交。
（三）严禁以罚代刑，不能为了私利或其他不当目的放纵犯罪嫌疑人，避免其继续违法犯罪。
（四）行政执法部门主管领导不应阻止案件移交，应支持依法处理。同时，工作人员不得隐瞒、毁灭证据，伪造材料改变案件性质。

法律依据：
《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》中徇私舞弊不移交刑事案件罪规定，涉嫌上述情形之一的，应予立案，国家机关工作人员徇私舞弊，违反法律规定，对应依法移交司法机关追究刑事责任的案件不移交，情节严重的行为，应依法承担法律责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.徇私舞弊不是具体罪名，涉及多个相关罪名，以徇私舞弊不移交刑事案件罪为例，有以下情形应立案：对可能判3年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的案件不移交；不移交案件涉及3人次以上；司法机关提意见后无理由仍不移交；以罚代刑放纵嫌疑人致其继续违法；行政执法主管领导阻止移交；隐瞒毁灭证据、伪造材料改案件性质；主管和责任人因单位私利不移交且情节严重；其他情节严重情形。
2.不同徇私舞弊类罪名立案标准不同，要依具体罪名判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
徇私舞弊不是具体罪名，以徇私舞弊不移交刑事案件罪为例有多种立案情形，不同徇私舞弊类罪名立案标准不同，需依具体罪名判断。
法律解析：
根据相关法律规定，徇私舞弊不移交刑事案件罪在多种情形下应予立案。如对可能判处3年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的犯罪案件不移交，涉及3人次以上不移交刑事案件等。这体现了法律对这类行为的严格规范，防止执法人员因徇私而放纵犯罪，保障刑事司法的公正和效率。不同的徇私舞弊类罪名因其性质和危害程度不同，立案标准也有所区别。这就要求在实际判断时，必须依据具体的罪名来进行准确认定。如果遇到涉及徇私舞弊类罪名的相关法律问题，难以准确判断其是否达到立案标准等情况，建议及时向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.徇私舞弊不是具体罪名，涉及多个相关罪名，以徇私舞弊不移交刑事案件罪为例，有多种情形会被立案。如对可能判3年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的犯罪案件不移交；不移交案件涉及3人次以上；司法机关提出意见后无正当理由仍不移交；以罚代刑放纵犯罪嫌疑人使其继续违法犯罪；行政执法部门主管领导阻止移交；隐瞒、毁灭证据，伪造材料改变案件性质；主管人员和责任人员为单位私利不移交且情节严重；其他情节严重情形。
2.解决措施和建议：行政执法人员应加强法律知识学习，提高法律意识，严格依法履行职责，杜绝徇私舞弊行为。相关部门要建立健全监督机制，加强对行政执法过程的监督，对发现的徇私舞弊行为及时处理。同时，司法机关要加强与行政执法部门的沟通协作，形成工作合力，确保犯罪行为得到及时惩处。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）徇私舞弊不是具体罪名，像徇私舞弊不移交刑事案件罪就属于相关罪名。该罪立案情形多样，若对依法可能判处3年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的犯罪案件不移交，就会达到立案标准。
（2）不移交刑事案件涉及3人次以上，也在立案范围内。司法机关提出意见后，无正当理由仍然不予移交，这也符合立案条件。
（3）以罚代刑，放纵犯罪嫌疑人，使其继续违法犯罪，行政执法部门主管领导阻止移交等情况，都涉嫌此罪。隐瞒、毁灭证据，伪造材料，改变刑事案件性质，以及相关人员为单位私利不移交且情节严重的，同样应予立案。
（4）不同徇私舞弊类罪名立案标准不同，要依据具体罪名准确判断。

提醒：若涉及徇私舞弊相关问题，要依据具体罪名准确判断立案标准，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。