肇事逃逸轻微剐蹭怎么认定的

法律分析：
（1）肇事逃逸轻微剐蹭认定有主观和客观两方面标准。主观上，需行为人有逃避法律追究的故意，若因慌乱等未察觉事故而离开，通常不算逃逸。
（2）客观方面，要发生轻微剐蹭事故，像车辆碰撞接触造成车漆刮擦、小凹陷等损坏。且行为人未依法处理事故，如未停车协商、未报警，擅自离开现场。
（3）举例说明，在停车场两车轻微刮擦，明知事故发生却不留下联系方式、不报警直接驾车离开，会被认定为肇事逃逸轻微剐蹭。逃逸者承担事故全部责任，还可能受罚款、拘留等行政处罚。

提醒：发生轻微剐蹭事故，应及时停车协商或报警处理，切勿擅自离开，否则可能被认定为肇事逃逸并面临处罚。不同情况对应法律处理不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）认定方法：判断肇事逃逸轻微剐蹭，主观上要确认行为人有逃避法律追究的故意，因慌乱等没察觉事故而离开通常不算逃逸；客观上要有轻微剐蹭事故发生，车辆有碰撞接触并造成一定损坏，且行为人未依法处理事故就擅自离开现场。
（二）后果：一旦被认定为肇事逃逸轻微剐蹭，逃逸者需承担事故全部责任，还会面临罚款、拘留等行政处罚。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有故意破坏、伪造现场、毁灭证据情形的，不予减轻。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主观认定：认定轻微剐蹭肇事逃逸，需看行为人是否有逃避法律追究的故意。若因慌乱等未察觉事故而离开，通常不算逃逸。
2.客观认定：发生轻微剐蹭事故，车辆碰撞有一定损坏，如车漆刮擦等。行为人未依法处理，像未停车协商、未报警就擅自离开现场。
3.举例及后果：如停车场两车刮擦，一方明知却不留下信息、不报警直接离开，可认定逃逸。逃逸者担全责，还可能受罚款、拘留等处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
肇事逃逸轻微剐蹭认定需主观有逃避法律追究故意，客观上发生轻微剐蹭事故且未依法处理就擅自离开现场，逃逸者承担全部责任并可能受行政处罚。
法律解析：
依据相关法律，肇事逃逸轻微剐蹭的认定有主客观两方面要求。主观上，要有逃避法律追究的故意，若因未察觉而离开通常不算逃逸。客观方面，要发生轻微剐蹭事故，像车辆碰撞造成车漆刮擦、小凹陷等，且行为人未停车协商、未报警等就擅自离开现场。如停车场两车刮擦，一方明知事故却直接驾车离开，就会被认定为肇事逃逸。逃逸者要承担事故全部责任，还可能面临罚款、拘留等行政处罚。如果遇到类似的法律问题，或对肇事逃逸认定及后果有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
肇事逃逸轻微剐蹭认定需结合主观和客观两方面。主观上，要有逃避法律追究的故意，若因慌乱等未察觉事故而离开不算逃逸。客观上，发生轻微剐蹭事故，车辆有碰撞接触造成损坏，如车漆刮擦、小凹陷等，且行为人未依法处理事故，擅自离开现场。

认定措施及建议如下：
1.警方调查时应多方面收集证据，如调取监控、询问目击证人等，准确判断行为人主观状态。
2.车主在发生轻微剐蹭后，应立即停车，主动与对方协商，及时报警，避免被误认逃逸。
3.加强交通安全宣传，提升驾驶员法律意识和责任意识，减少肇事逃逸行为发生。