不知情肇事逃逸怎么认定

（一）若当事人认为自己不知情不构成肇事逃逸，应尽量收集能证明不知情的证据，如事故发生时特殊情况的证明、车辆碰撞轻微的鉴定等。
（二）积极配合交警调查，如实陈述事故发生时的情况，提供行车记录仪等可能存在的线索。
（三）若对被认定为肇事逃逸的结果不服，可通过合法途径申请行政复议或提起行政诉讼。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法律认定不知情肇事逃逸，关键看当事人是否真不知事故发生。若有证据证明不知情，如事故特殊、碰撞轻微难察觉，可能不算逃逸，像轻微刮擦后正常行驶。
2.若有迹象表明应知道事故，即便称不知情也可能被认定逃逸，如损害明显、声响大。
3.司法中，交警结合监控、证言、车辆痕迹判断。被认定逃逸要担责，有民事赔偿、行政处罚，严重的涉刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：认定不知情肇事逃逸关键看是否确实不知事故发生，有证据证明不知情可能不构成逃逸，有迹象表明应知道则可能被认定，由交警结合多方面证据判断，逃逸需担责。
法律解析：依据民法典及道路交通安全相关法律规定，判断肇事逃逸是否因不知情需综合考量。当存在特殊情况能证明当事人不知事故发生，如轻微刮擦无明显感知，一般不构成逃逸。相反，若事故损害明显、声响大，当事人理应知晓却称不知情，就可能被认定为逃逸。司法实践里，交警会通过监控录像、证人证言、车辆痕迹等证据来判定。若被认定为肇事逃逸，需承担民事赔偿、行政处罚，严重时涉及刑事犯罪。若在这方面有疑问或遇到相关问题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定不知情肇事逃逸关键在于判断当事人是否确实不知事故发生，需综合多方面因素考量。若有证据表明当事人确实不知情，如事故轻微、碰撞不易察觉，可能不构成逃逸；而若有迹象显示当事人应当知道事故发生，即便其称不知情，也可能被认定为逃逸。

司法实践里，交警会借助监控录像、证人证言、车辆痕迹等证据来判断。一旦被认定肇事逃逸，需承担民事赔偿、行政处罚，严重的会涉及刑事犯罪。
为避免不知情肇事逃逸情况发生，驾驶员日常要定期检查车辆状况，行车时集中注意力。若发生可能的碰撞，应及时停车查看。若对事故认定有异议，可通过合法途径，如申请行政复议、提起行政诉讼维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）认定不知情肇事逃逸的核心是判断当事人是否真不知事故发生。若存在证据能证明不知情，例如事故发生时情况特殊，车辆碰撞轻微难察觉，就可能不构成逃逸，轻微刮擦声音小且无明显震动，当事人正常行驶。
（2）然而，若有迹象显示当事人理应知道事故发生，即便其声称不知情，也可能被认定为逃逸，如事故造成明显损害、现场有较大声响。
（3）在司法实践里，交警会综合监控录像、证人证言、车辆痕迹等证据来判断是否属于肇事逃逸。一旦被认定，需承担民事赔偿、行政处罚等法律责任，严重的还涉及刑事犯罪。

提醒：
事故发生后应及时检查车辆和现场。若对是否构成肇事逃逸有疑问，建议咨询以进一步分析。